інструменти / claude-code
Claude Code
Термінальний AI-агент для кодингу від Anthropic — і головний агент у воркфлоу вайб-кодингу Віктора. У Вайб-коджу новий крутий проєкт (стрім) він працює з Opus 4.5 на плані Max за ~$100–120/місяць і каже, що модель стала «драматично кращою в дизайні й менш ненажерливою до токенів», ніж раніше (настільки, що він перестав морочитися з "ultrathink"). Його сетап навмисно ванільний: звичайний CLI плюс постійно оновлюваний CLAUDE.md, без плагінів і без skills — хіба що для справді перевикористовуваних процедур. Основа воркфлоу: /init на новому репозиторії, plan mode із читанням і правкою кожного плану перед виконанням, кілька паралельних інстансів, запущених із випадного термінала в стилі Quake всередині dev-контейнерів, спершу commit — а потім перегляд diff-ів після безперервних прогонів.
Він явно віддає перевагу CLI перед будь-яким плагіном для IDE (Вайб-кодінг — частина 2 (стрим)): CLI запускається де завгодно, дозволяє багато паралельних інстансів (ізольованих через git worktrees, як радить документація самої Anthropic), а плагін для VS Code все одно просто спілкується з CLI — з тієї ж причини він відкинув Cursor і Antigravity від Google. На плані за $100 він багато разів упирався в rate limits, але вони скидаються за кілька годин — «цілком терпимо». Цікавинка, яка його тішить: Claude Code, Gemini CLI і Codex — усі написані на React. Ще до появи агента він тестував Claude 3.5 Sonnet для витягування даних для своєї дисертації (Відповідаю на питання №2).
Розібрано у відео
- Вайб-коджу новий крутий проєкт (стрім)
повний сетап наживо: Opus 4.5 на Max, /init, plan mode, паралельні інстанси, CLAUDE.md як сховище стандартів.
- Вайб-кодінг — частина 2 (стрим)
аргументація «CLI замість IDE», git worktrees для паралелізму, /clear на кожну задачу, досвід із rate limits.
- Відповідаю на питання №2
раніше: Claude 3.5 Sonnet для витягування даних для дисертації.
Повʼязане
вайб-кодинг, AI-агенти для кодингу, Gemini, Cursor, віддалена розробка